News und Veröffentlichungen

EPO Board of Appeal confirms that advantages of a process of manufacturing a product do not carry over to the product itself

Appeal case T1523/23 was handled by Roland Schieren from HOFFMANN EITLE. The decision reinforces that an inventive step of a product cannot be based on a technical effect relating to the manufactur...

Top-Platzierungen für HOFFMANN EITLE in The Legal 500 Deutschland 2026 Rankings

HOFFMANN EITLE ist stolz darauf, seine Platzierung im Ranking „The Legal 500 Germany 2026“ bekannt zu geben, die seine Position als führende Kanzlei im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes wider...

Prior use infringement defence at the LD Munich: the UPC puts its German hat on (UPC_CFI_114/2024; UPC_CFI_448/2024)

Court docket: LD Munich , decision of 10.10.2025 UPC_CFI_114/2024; UPC_CFI_448/2024 [EP 3215288] Parties: Haraeus Electronics GmbH & Co. KG vs. Vibrantz GmbH   Contributor: Anja Gräfin Stenbock...

UPC Munich Local Division rejects GXD-Bio’s claim against Myriad; EP 3 346 403 revoked

Summary/Background The Local Division (LD) Munich dismissed GDX-Bio’s infringement action against Myriad and revoked EP 3 346 403 for added matter.EP 3 346 403 claimed a method for quantifying expr...

The UPC's LD Hamburg remains firm on late-filed submissions (UPC_CFI_461/2024; UPC_CFI_718/2024)

Court docket: LD Hamburg , decision of 05.11.2025 UPC_CFI_461/2024; UPC_CFI_718/2024 [EP 2476814] Parties: Dolle A/S v. FAKRO Dachflächenfenster GmbH Contributor: Marcel-Xavier Peigné Headnote T...

Auszeichnung für HOFFMANN EITLE in den WTR 1000 Rankings 2026

HOFFMANN EITLE ist 2026 erneut in das Ranking der World Trademark Review 1000 (WTR 1000), der weltweit führenden Fachzeitschrift für Markenrechtskanzleien und -anwält:innen, aufgenommen worden. Die...

Entscheidung G1/23 der Großen Beschwerdekammer des EPA hebt Kriterium der Ausführbarkeit nach G1/92 von kommerziellen Produkten als Stand der Technik auf

Am 2. Juli 2025 hat die Große Beschwerdekammer die Grundsatzentscheidung G1/23 im „Solar Cell“-Verfahren veröffentlicht, an dem HOFFMANN EITLE Partner Timo Pruß als Vertreter seiner langjährigen Ma...

UPC Court of Appeal has its say on inventive step (UPC_CoA_464/2024; UPC_CoA_530/2024; et.al.)

Court docket: Luxembourg (LU), decision of 25.11.2025 UPC_CoA_464/2024; UPC_CoA_530/2024; UPC_CoA_21/2025; UPC_CoA_457/2024; UPC_CoA_532/2024  UPC_CoA_27/2025; UPC_CoA_458/2024; UPC_CoA_533/2024 [E...

Unzureichende Offenbarung eines abhängigen Anspruchs in Verbindung mit verspäteter Einreichung von Anträgen auf Streichung dieses Anspruchs führt zu Widerruf beim EPA

Die Entscheidung T 878/23 der Beschwerdekammer führt eindrücklich vor Augen, wie wichtig es ist, dafür Sorge zu tragen, dass die Ansprüche eines europäischen Patents alle einheitlich sind, keine Wi...

HOFFMANN EITLE für „IP Firm of the Year“ bei den Chambers Germany Awards 2026 nominiert

Wir freuen uns sehr bekannt zu geben, dass HOFFMANN EITLE für die Auszeichnung „Intellectual Property Firm of the Year“ bei den Chambers Germany Awards 2026 nominiert wurde. Diese renommierten Awar...